У должника нет денег. Что проконтролировать при взыскании долга за счет иных активов

В статье — алгоритм для взыскателя на случай, когда у должника нет денег на счетах, но осталось иное ликвидное имущество. Рассказали, как взаимодействовать с приставами и что проконтролировать в ходе исполнительного производства, чтобы получить деньги и помешать должнику вывести активы. Что учитывать на каждом этапе поиска и работы с имуществом, читайте далее.

Самостоятельно разыскать активы должника и прямо перечислить их в заявлении приставам

Несмотря на то что приставы обязаны направить межведомственные запросы^ФССП об имуществе должника, на практике так происходит не всегда. Иногда приставы затягивают отправку запросов или направляют их не во все необходимые госорганы. Например, ограничиваются запросами в ГИБДД и Росреестр, но не проверяют сведения о самоходной технике в Гостехнадзоре или о зарегистрированных правах в Роспатенте. Рекомендуем взыскателю самостоятельно постараться выяснить, какие ликвидные активы есть у должника. Ценным источником информации является интернет: следует проанализировать контакты должника и его фотографии, в том числе интерьер, локацию, комментарии к ним.^ФССП-1

Сведения об имуществе следует сразу указать в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Это позволит не только сократить время на поиск имущества, но и при необходимости оспорить бездействие приставов. Появится дополнительный аргумент, который учитывают суды: приставы проигнорировали сведения, которые им предоставил взыскатель.^А60

Так, в заявлении приставам кредитор перечислил счета, на которых были деньги, но позднее узнал, что производство окончено невозможностью взыскания. Первая инстанция поддержала пристава, но апелляция и кассация не согласились, что он предпринял все меры для розыска. В том числе суд округа подчеркнул: в заявлении взыскателя был конкретный перечень имущества должника.^А56

Получить отдельный судебный акт, если имущество должника у третьих лиц

Если у самого должника имущества нет, выясните, не передал ли он его доверенным лицам с целью скрыть от приставов. Возможны две ситуации: имущество передано третьим лицам только во владение либо же формально передано право собственности. От этого зависит, в каком порядке действовать взыскателю. Если нет спора о принадлежности имущества, приставы вправе обратить на него взыскание. Этому не мешает тот факт, что имуществом владеет или пользуется третье лицо.^ВС50 Однако прежде придется получить судебный акт и подтвердить, что спорное имущество принадлежит должнику. В одном из дел таким доказательством стал договор оказания услуг по приему коммунальных платежей. Суды пришли к выводу, что должник использует расчетный счет третьего лица для своих расходов.^А68

С заявлением об обращении взыскания вправе обратиться как пристав, так и взыскатель. Рекомендуем сделать это самостоятельно, чтобы не упустить время. Подавать заявление нужно в рамках того же дела, по которому получали исполнительный лист. Отдельные иски суды возвращают.^А40 В заявлении ссылайтесь на статью 324 АПК и просите изменить порядок исполнения: обратить взыскание на имущество, которое находится у третьих лиц. Суды рассматривают такое требование в течение 10 дней с вызовом сторон.

Сложнее ситуация, если третье лицо утверждает, что ему принадлежит имущество должника или право собственности уже зарегистрировано на такое лицо. В этом случае придется отдельным иском оспаривать сделку с третьим лицом. Основание: должник намеренно вывел активы, чтобы избежать взыскания. Нужно доказывать, что третье лицо лишь формально стало собственником, а в реальности имущество по-прежнему контролирует должник. Так, три инстанции и ВС признали мнимой передачу недвижимости от компании-должника ее участнику на основании статей 10, 168, 170 ГК. В этом деле право собственности зарегистрировали через неделю после того, как приставы возбудили производство. Суды посчитали, что должник не собирался исполнять решение.^ВС А40 Также помните, что есть категории имущества, на которые взыскание обращается только на основании судебного акта. Например, на земельные участки, доли в ООО.^{ГК, 14ФЗ}

Контролировать хранение имущества должника после ареста

Когда сообщаете приставу о ликвидном имуществе, рекомендуем сразу потребовать его арестовать. При этом важно заранее определиться с наиболее выгодной для вашей компании позицией: кто будет хранить имущество.^229ФЗ Это могут быть сам должник либо члены его семьи, взыскатель, а также третье лицо — профессиональный хранитель.^ВС50-1 Рекомендуем оценить, какие в вашей ситуации есть риски и издержки в каждом из трех случаев. Например, приставы арестовали на складе должника оборудование, право на которое не регистрируется в публичных реестрах. Это значит, что потенциальный добросовестный покупатель не сможет получить сведения о запрете продажи. В этом случае есть риск, что должник-хранитель избавится от имущества, несмотря на арест и потенциальную ответственность за утрату.

Если ваша компания готова хранить движимое имущество должника, следует учесть два аспекта. Первый: необходимо направить приставам ходатайство с просьбой передать имущество вам на хранение. Второй аспект: взыскателю не заплатят за хранение, оно безвозмездно. Однако это не исключает возможности возместить за счет должника необходимые расходы на сохранность имущества.^229ФЗ-1 В частности, на аренду помещения, в котором компания будет хранить имущество. Подайте приставу заявление с обоснованием связи понесенных расходов с исполнительным производством. К заявлению приложите копии договора хранения и доказательства оплаты услуг. О возмещении расходов взыскателю пристав выносит постановление. Важно, чтобы расходы были экономически и фактически оправданными, иначе высок риск, что должник их оспорит.^А56-1

Так, кассация указала: следует оценить, насколько разумно было взыскателю арендовать закрытое помещение большей площади, чем нужно под переданные на хранение автомобили. Кроме того, приставы и суды не учли, что размер арендной платы за такое помещение существенно превышает стоимость хранения автомобилей на других охраняемых стоянках в том же населенном пункте.^А60-1 При пересмотре дела суд признал соразмерными расходы на хранение в размере 15 тыс. руб. вместо изначальных 60 тыс. руб.

Если не готовы хранить имущество, потребуйте от приставов передать его профессиональному хранителю. Это будет лицо, с которым ФССП или ее территориальным органом заключен договор.^229ФЗ-2 В ходатайстве о передаче имущества как взыскателю, так и профессиональному хранителю необходимо пояснить причины, по которым вы опасаетесь оставить имущество у должника. Суды отмечают: изымать у должника арестованное имущество нельзя произвольно в отсутствие обстоятельств, которые свидетельствуют о такой необходимости.^А76

Как суды рассматривают споры об оценке имущества должника

Проверить, соответствует ли оценка рынку

Рекомендуем убедиться, обоснованна ли оценка имущества, которую провели приставы. От этого зависит, сколько в итоге сможет получить взыскатель после продажи имущества с торгов. Если считаете, что сумма в оценке явно несоразмерна рыночной, рекомендуем оспаривать ее. Важно учитывать короткие сроки: 10 дней с момента, когда компанию известили об оценке. Взыскатель вправе оспаривать как саму стоимость объекта, так и постановление пристава о принятии результатов оценки. Суд проверит достоверность выводов оценщика о рыночной стоимости.^А56-1

Чтобы оспорить оценку, рекомендуем показать: она не соответствует рыночным ценам. Суды считают: сами по себе расхождения величины оценки не указывают на недостоверность одного из отчетов.^{ВС, ВАС} Имеет значение существенность такого расхождения. Поищите данные о стоимости продажи схожего имущества в открытых источниках. Также рекомендуем самостоятельно привлечь специалиста и получить внесудебное заключение независимого оценщика. Если его цифры в разы отличаются от суммы, которую определил оценщик от приставов, — это основание оспорить оценку. К примеру, суд признал недействительными результаты оценки, которая оказалась в 6,6 раза меньше, чем у независимого оценщика.^А70 Кроме того, в случае значительных расхождений советуем потребовать провести судебную экспертизу.

При этом в практике нет единого мнения, можно ли обязать пристава использовать сумму из заключения эксперта. Часть судов отвечает положительно.^А43 Другие же отрицают такую возможность.^А42 Мотивируют тем, что Закон об исполнительном производстве ограничивает сроки реализации имущества, а значит, пристав обязан производить переоценку, если с даты последней оценки прошло более шести месяцев.^ФССП-2

Как оформить заявление об оспаривании оценки судебного пристава

Контролировать ход торгов

Когда имущество выставлено на торги, рекомендуем контролировать эту процедуру и при необходимости требовать устранять нарушения. Это поможет защитить взыскателя не только в ходе процедуры, но и позднее исключить возможность для должника оспорить результаты торгов. Реализуют арестованное имущество по соглашению с ФССП территориальные органы Росимущества. Организатор торгов публикует извещение о торгах не позднее чем за тридцать дней до их проведения на torgi.gov.ru.^ГК-1 Следует проверять корректность этих сведений.

На результаты торгов может повлиять неполное информирование о предмете торгов или излишние требования к участникам, что снизит их количество. ^УФАС На нарушения со стороны организатора торгов следует жаловаться в территориальный антимонопольный орган. Его решение в течение трех месяцев со дня принятия можно обжаловать в суде.^135ФЗ

Другие материалы о том, как работать с должниками:
►  Новый способ сохранить размер неустойки: оговорки, которые помешают суду снизить сумму
►  Взыскание дебиторки. Инструменты, чтобы получать с должников максимум
►  Исковая давность в подряде и услугах: как не пропустить срок и получить оплату