Новый способ сохранить размер неустойки: оговорки, которые помешают суду снизить сумму

Подготовили формулировки условий, которые защитят неустойку. Практика изменилась: появилась революционная позиция судов, которая помогает взыскивать 100 процентов заявленной суммы. Оговорку, которая позволяет это сделать, вместе с другими условиями о неустойке и практику их применения разобрали в статье. Главное в статье Скрыть

Предельный размер неустойки: как этой оговоркой обосновать, что сумма соразмерна нарушению

«В договоре уже есть ограничения для неустойки» — так суды в 2024-м объясняют отказ ее снижать, указывая на оговорку о предельном размере суммы неустойки.^А07 Поясняют, что при таком условии оснований применять статью 333 ГК нет.^А40 Защитить сумму неустойки от уменьшения на практике помогает комбинация «пени 0,1 процента за каждый день просрочки + верхний предел до 30 процентов».^АС Если размер пеней выше, есть риск, что суд рассчитает исходя из 0,1 процента.^А70

«Стороны договора заранее определили пределы соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства» — новая позиция, которую в прошлом году сформулировали суды Центрального округа.^АС-1 Кассация ее поддержала^А83 и теперь применяет в текущем году. ^А83-1 Советуем взять эту позицию в работу, даже если судитесь в другом округе. Ссылайтесь: предельный размер неустойки включили в договор не просто так — это ограничение подтверждает соразмерность. Идея в том, что если стороны установили предельную границу для неустойки, при достижении которой она перестает начисляться, значит, считают сумму выше чрезмерной. Соответственно, сумму до предельной отметки стороны признают соразмерной и допустимой.

Предельный размер неустойки со ставкой пеней 0,1 процента не защитит от снижения, если закрепили для сторон разную ответственность.^А75 Пример: для одной — пени 0,3 процента с верхней планкой 30 процентов, для другой — 0,02 и 10 соответственно. Это нарушение баланса и диспаритет ответственности.^А75-1 Дополнительно суды ссылаются на позицию Пленума ВС о том, что верхний предел не мешает снизить неустойку.^ВС Решение: устанавливать одинаковые правила для обеих сторон. При этом даже при равной ответственности и верхней границе есть риск, что суд уменьшит сумму неустойки и даже не объяснит, что именно повлекло снижение.^А51 Как подстраховаться на такой случай, разберем в следующем разделе.

Привязка неустойки ко всей цене договора: чем дополнить, чтобы получать максимум

Установить расчет неустойки от всей цены договора — рабочий способ получить в итоге более крупную сумму.^А40-1 Хотя есть дела, когда суды отказываются применять такую оговорку и производят расчет от неисполненной части,^А40-2 шансов отстоять ее в 2024-м стало больше. На вашей стороне — три позиции Верховного суда.^ВС-1 В конце прошлого года ВС поддержал свой прежний вывод: включать в договор условие о расчете неустойки от всей цены допустимо. На примере этого дела видно, что было выгоднее сторонам: расчет от всей цены по ставке 0,1 или же только от неисполненной части, но исходя из более высокого размера пеней — 0,4 процента.

Так, компания начислила пеней на 1,2 млрд руб. из расчета 0,4 процента от всей цены договора за каждый день просрочки. Спор прошел три круга. Первоначально суды посчитали неустойку от неисполненной части по ставке 0,4, получалось 214 млн руб., после чего сумму уменьшили до 100 млн со ссылкой на несоразмерность. На третьем круге суды исчислили неустойку от всей цены договора и уже эту сумму снизили в четыре раза — из расчета 0,1 процента получилось 300 млн руб. Как видно, для компании расчет от всей цены по ставке 0,1 процента оказался более выгодным. Хотя в итоге ВС посчитал, что оснований снижать неустойку вовсе нет, и поддержал расчет на всю сумму — 1,2 млрд руб.^ВС А40

Больше шансов отстоять расчет неустойки от всей цены, если докажете, что частичное исполнение не имеет потребительской ценности. ^АС-2 Советуем прямо предусмотреть такое положение в договоре. Как это сформулировать, смотрите ниже.

Хотя оговорка о неустойке от всей цены сама по себе не защитит от снижения,^АС-3 она поможет получить больше. Ведь расчет от неисполненной части — тоже не гарантия того, что суд взыщет всю неустойку.^АС-4 Снижают иногда и в пять раз.^А76 Однако при расчете от полной цены итоговая сумма даже с учетом уменьшения обычно получается больше. Рекомендуем это условие комбинировать с оговоркой о предельном размере неустойки, которую разобрали в предыдущем разделе. На практике такая схема работает.^АС-5 Главное в статье Скрыть

Расчет неустойки не с момента просрочки: какой вариант принимают суды

Отказаться от привычной практики начислять неустойку с начала просрочки и вместо этого привязаться к направлению претензии — вариант, который суды принимают. Причем такой механизм подходит не только для случаев, когда контрагент уже в просрочке, но и для ситуации, при которой сначала нужно направить требование, и только после этого контрагент должен исполнить обязательство. Последний вариант нередко используют в договорах предоставления банковской гарантии.^А40-3 К примеру, указывают, что неустойка начинает начисляться через 10 дней после того, как сторона направила контрагенту требование. Фактически «отсрочка» неустойки в таких случаях — это период, когда контрагент вправе исполнить обязательство без негативных для себя последствий, то есть это способ определить начало просрочки без указания на нее. Как сформулировать в договоре такую оговорку, смотрите ниже.

Оговорка об «отсрочке» для начисления неустойки подтверждает, что сторона не пытается обогатиться за счет неисправного контрагента. Хотя суды в своих актах напрямую об этом не пишут, фактически такой довод принимают. Так, компания взыскала пени из расчета 0,3 процента за день просрочки. Применять статью 333 ГК суд отказался.^А19

Еще рекомендуем:
►  Когда звонок работника, сообщение в WhatsApp или скан по e-mail сработает как бумажный документ
►  Компания меняет договор. Что проверить, прежде чем подписывать допсоглашение
►  «Деньги не получал». Аргументы, которые подтвердят безденежность займа 

	Проверьте особые оговорки для каждой сделки в программе «Правовая защита компании — 2024» в Высшей школе Юрист компании