Доказательства, которых нет в АПК. Как с их помощью усилить позицию в споре
В статье: как судьи реагируют на креативный подход сторон к доказательствам.
Разобрали, как усилить позицию с помощью нестандартных доказательств, если привычных документов не хватает. Помогут публикации в соцсетях и веб-архивы, видеосъемка и даже эксперимент прямо в заседании. Такие дополнительные свидетельства помогают не только впечатлить суд, но и убедить его толковать сомнения в вашу пользу. О процессуальном креативе и о том, как его подать, чтобы суд принял доказательства, читайте далее.
Сервисы проверки контрагентов: показать связи оппонента
Суды доверяют сведениям из специальных сервисов по проверке контрагентов и принимают их в качестве доказательств.АС Чаще всего их используют, чтобы наглядно продемонстрировать аффилированность оппонентов, а также в едином источнике показать состояние компании. Рекомендуем использовать сведения из такого сервиса, чтобы вместо документов из множества реестров представить единое заключение. Кроме того, сможете сразу оценить, с какими компаниями и физлицами связан оппонент, с кем он судится — это станет отправной точкой для дальнейшего поиска, например в социальных сетях.
АС Решение СИП от 02.05.2023 по делу № СИП-45/2023, постановления АС Поволжского округа от 26.10.2023 по делу № А55-28745/2022, АС Центрального округа от 25.10.2023 по делу № А64-8734/2022
К примеру, компания в суде ссылалась на сведения сервиса Юрист компании. Контрагенты. Она доказывала, что оппонент не пострадал от обстоятельств, которые стали причиной введения моратория на банкротство. В частности, компания указывала, что банкротства, исполнительных производств и имущества в залоге у оппонента нет.А58 В другом деле суд принял бизнес-справку из сервиса по проверке контрагентов как доказательство принадлежности лица к группе компаний, которые контролировали конечные бенефициары.А40
А58 Решение АС Республики Саха (Якутия) от 05.10.2022 по делу № А58-6328/2022
А40 Постановление АС Московского округа от 26.10.2023 по делу № А40-109334/2019
Социальные сети: отыскать имущество и аффилированных лиц
Популярный способ выйти на скрытые активы, показать реальную деятельность и нарушения оппонента — изучить социальные сети. Зачастую нужные доказательства есть прямо в общедоступных аккаунтах. Это могут быть как личные страницы оппонента и членов его семьи, так и аккаунты для бизнеса. Суды принимают распечатки скриншотов фотографий и постов в соцсетях. Чаще всего ими подтверждают связи сторон сделок, владение имуществом, семейное положение и реальные занятия. На основании данных из соцсетей судьи оценивают списки «Друзей», взаимные лайки. Все это показатель личного и близкого знакомства, которое стороны могут отрицать, а в действительности иметь фактическую аффилированность.
Пример: в материалы дела представили фотографии из социальной сети, где «независимые» стороны сидели вместе за праздничным столом, фотографировались с супругами друг друга.А75 В другом споре фотографии активной социальной жизни выдали суду реальное финансовое состояние должника.А56
А75 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 29.05.2023 по делу № А75-2682/2021
А56 Постановление Тринадцатого ААС от 24.08.2022 по делу № А56-71357/2015
Сейчас сложилась тенденция: судьи не подходят к ссылкам на соцсети формально. Если из аккаунта очевидно, кто его ведет, суд отклонит довод о том, что заявитель не доказал принадлежность аккаунта. Советуем указывать на личные фотографии, ссылки на страницу в других источниках. Например, на официальном сайте компании может быть ссылка на ее же группу в соцсетях, где администратором выступает личный аккаунт руководителя. Чтобы усилить свою позицию в суде, рекомендуем не ограничиваться распечаткой самой по себе нужной публикации, но и показать такую цепочку.
Оппонент выводит активы. Какие нестандартные доказательства помогают оспорить сделки
Что доказывали | На что ссылались | Где посмотреть |
---|---|---|
Лицо входит в группу, подконтрольную конечным бенефициарам | Справка из сервиса проверки контрагентов | Постановление АС Московского округа от 26.10.2023 № А40-109334/2019 |
Согласованность действий для вывода активов | Публикации с товарным знаком компании в интернете | Постановление АС Северо-Западного округа от 26.06.2023 № А56-95706/2018 |
Лица аффилированы друг с другом | Взаимные подписки в социальной сети | Постановление АС Центрального округа от 01.07.2022 № А09-754/2020 |
Статус контролирующего лица | Оппонент в личном аккаунте указал, что он президент компании | Постановление АС Московского округа от 10.08.2021 по делу № А40-226417/2019 |
Продавец продолжает владеть товаром | Фотографии в общедоступных источниках | Постановление Семнадцатого ААС от 09.09.2022 по делу № А50-10424/2021 |
Судам достаточно, чтобы на распечатке были дата и время снимка, полная строка браузера, а также сведения о том, кто и когда заверяет документ. Но полностью исключить риски поможет заверение скриншотов у нотариуса.
Абз. 2 п. 13 постановления Пленума ВС от 22.06.2021 № 18
Архивные копии интернет-страниц: найти скрытые данные
На случай, если не успели «заскринить» или нотариально осмотреть сайт оппонента, подскажем лайфхак. Из-за того, что не все электронные следы долговечны, а оппоненты часто намеренно удаляют их из сети, может понадобиться еще один инструмент: программное обеспечение, которое позволяет найти архивные копии интернет-страниц. Самый известный и наиболее полный ресурс, на который чаще всего ссылаются стороны в суде, — web-arhive.ru. С его помощью возможно проверить внешний вид и содержимое страницы в сети на нужную дату. Для этого загрузите в поисковую строку адрес.
Суды принимают распечатки архивных страниц и отмечают: это допустимое доказательство.АС-1 К примеру, с помощью архива удалось доказать: фактический руководитель компании-должника в течение нескольких лет использовал один и тот же сайт под разные организации. Он лишь менял их название и оформление сайта. Суд принял распечатки из веб-архива и взыскал с экс-руководителя 1 млн руб. убытков.А71 В другом деле архивные страницы помогли доказать перевод бизнеса на зеркальную компанию.А40-1
АС-1 Решения АС г. Москвы от 27.07.2023 по делу № А40-58858/2023, АС Омской области от 13.12.2023 по делу № А46-18020/2023, постановление АС Московского округа от 30.09.2021 по делу № А40-101719/2019
А71 Постановление АС Уральского округа от 05.02.2024 по делу № А71-19002/2018
А40-1 Постановление АС Московского округа от 17.02.2023 по делу № А40-229438/2019
Видеозапись: показать, как выглядел объект или как вел себя оппонент
Суды не против смотреть видео и фото в качестве доказательств. Например, съемку используют, чтобы показать состояние объекта в подрядных и арендных спорах. Видеосъемка без согласия лиц, участвующих в записи,— весомое доказательство продажи контрафакта. Суды принимают такое доказательство и отклоняют ссылку ответчиков на то, что те не давали согласия вести съемку.А63 Это позиция Пленума ВС, который прямо разъясняет: доказывать продажу контрафакта возможно не только чеками и свидетельскими показаниями, но и фото- и видеосъемкой.ВС10 Согласия продавца на это не нужно.
На практике суды ссылаются на позицию ВС о скрытой видеосъемке не только в спорах об исключительных правах. Поясняют, что допустимость видеозаписи в качестве доказательства не зависит от согласия лица, которое снимали без предупреждения. Это элемент самозащиты.АС-2 К примеру, такой вывод суд сделал в споре из договора аренды, а также дополнительно пояснил, что на видеосъемку в общественных местах в принципе не нужно ничье согласие.А14
АС-2 Постановление СИП от 02.05.2023 по делу № А83-12599/2022, решение АС Краснодарского края от 12.01.2024 по делу № А32-21911/2022, постановление Девятнадцатого ААС от 08.06.2023 по делу № А14-15794/2022
А14 Решение АС Воронежской области от 01.02.2024 по делу № А14-14563/2023
А14-1 Решение АС Воронежской области от 28.03.2023 по делу № А14-5658/2022
При этом существует риск: видео и фото не примут, если неизвестно, когда и где вели съемку. К примеру, суд отметил: видео снимали в зимний период, точное место и время установить невозможно, поэтому нет оснований принимать запись в качестве доказательства.А14-1 Чтобы минимизировать такой риск, рекомендуем обеспечивать съемку с прикреплением объектов на местности: примечательные здания, названия улиц. Зафиксировать момент возможно, если указать на полную дату сьемки и время. Например, озвучить на записи дату вместе с курсом валюты, опубликованным ЦБ в этот день.
Эксперимент в заседании: наглядно показать то, о чем писали в документах
Если дело требует объяснить, как именно физически происходят спорные процессы, рекомендуем продемонстрировать это прямо в заседании. Предложите судье провести «эксперимент», который не требует специальных познаний. Так наглядно подтвердите то, о чем писали в позиции по делу, и усилите ее.
А40-2 Решение АС г. Москвы от 17.08.2022 по делу № А40-97680/2021
А62 Постановление АС Центрального округа от 23.01.2024 по делу № А62-1876/2023
К примеру, суд подчеркнул готовность представителя прямо в заседании продемонстрировать, как работают электронные заявки компании. Ее оппонент утверждал, что не получал их, однако компания доказала: заявки из специальной системы автоматически уходят на электронные почты сотрудников контрагента, а также на почту из договора.А40-2 В другом деле свидетель наглядно показал, каким образом возможно механически воздействовать на счетчик и при этом не оставить следов вмешательства.А62
за правильный ответ
Популярные статьи о том, как настроить работу с контрагентом и госорганами:
►
Новый способ сохранить размер неустойки: оговорки, которые помешают суду снизить сумму
►
Рекламу у иноагентов запретили. Как перестроить договорную работу и избежать штрафов до 500 тысяч
►
С 1 апреля — новые правила, как и какие сведения компаниям подавать в госорганы. Как это работает
Прокачайте навыки судебного юриста в программе «Эксперт в области разрешения судебных споров» в Высшей школе Юрист компании |
---|