Когда директору не придется заявлять о банкротстве, если есть долги, и еще пять выводов из обзора ВС

Теперь защитить директора от субсидиарной ответственности проще. Поможет новый вывод ВС о том, что считать неплатежеспособностью должника.^ВС Спойлер — если компания не платит вовремя по договору, это не говорит об объективных признаках банкротства. У нее могут быть разумные причины приостановить исполнение, например контрагент некачественно выполнил работы.

В обзоре Верховный суд также подсказал, на что ссылаться, если ИФНС переложила ответственность за свое промедление на компанию. Даже если налоговая предупредила, что решение о зачете переплаты примет только по окончании проверки, не сможет начислить пени за просрочку. Верховный суд напомнил, что задача пеней — наказать недобросовестного налогоплательщика. Если компания приняла все меры, чтобы исполнить налоговые обязанности вовремя, она не отвечает за просрочку, которая зависит от действий государственных органов. Этот вывод поможет избежать пеней и в иных спорах с ИФНС. Подробнее об этих выводах и том, какие еще позиции Верховного суда меняют работу компании и что теперь посоветовать руководителю, читайте в статье.

Главное в статье СкрытьУбытки должника возместит ФССП, если пристав не уведомил, что возбудил производство и ограничил выезд за границу

Взыскать с приставов убытки должнику удастся, даже если он знал о судебном решении в отношении себя. Этот факт не освобождает судебных приставов от обязанности уведомлять о начале исполнительного производства и ограничении выезда. Если не уведомили и это привело к убыткам — их возместит ФССП.^ВС КГ

Главное в статье СкрытьРуководитель не обязан подавать заявление о банкротстве, если компания не погашает долги не по причине нехватки средств

Подать заявление о банкротстве компании руководитель обязан, когда у нее нет средств платить по долгам, но не когда она перестала платить одному из контрагентов и при этом продолжала нормальную хозяйственную деятельность. Чтобы избежать субсидиарной ответственности, руководителю важно не пропустить объективный момент появления неплатежеспособности. При этом оценивать ее по формальным признакам не следует.^ВС А40

Если в результате сделок бенефициар не изменился — всю цепочку признают выводом активов и вернут имущество в конкурсную массу

Оспорить цепочку сделок получится, если подтвердить, что по их итогу бенефициар не изменился. Доказательствами станут совместная деятельность участников сделок, договоры на нерыночных условиях, частый переход имущества в короткие сроки. Все это свидетельствует, что должник выводил активы перед своим банкротством.^ВС А25

Главное в статье СкрытьНалогоплательщик не должен платить пени, если принял все меры для зачета переплаты

Избежать пени компании удастся, если налоговая не успела своевременно принять решение о зачете переплаты. Если налогоплательщик заранее предоставил все документы, он не должен испытывать негативные последствия организации работы госоргана и платить пени за суммы, которыми не пользовался.^ВС А40-1

Заказчик должен возместить сумму НДС исполнителю, только если прямо предусмотрели это в договоре

Довзыскать с заказчика сумму НДС исполнитель не сможет, если сам неправильно заложил ее в договор. Если цена твердая, стороны не согласовали возможности ее увеличить из-за изменения налоговых обязательств, и нет нормативного правового акта, который обязывает пересмотреть договорную цену, — довзыскать НДС с заказчика нельзя.^ВС А24

Ответчик не должен объяснять, почему он против того, что суд рассмотрит дело в день предварительного заседания