Споры за 2023 год с решениями, которых не ожидали юристы

В материале — подборка судебных решений за 2023 год, которые меняют представление о том, чем может закончиться спор. Некоторые из них вас удивят, другие могут даже напугать, а третьи и вовсе заставят рассмеяться. Без пользы тоже не обошлось: внутри разделов и в отдельных комментариях — подсказки, как эти неожиданные позиции судов использовать в работе.

Эмодзи как допустимое доказательство

Суды отказываются от формального подхода к оценке электронной переписки. В 2023 году они решали, какой смысл несут эмодзи — смайлики в сообщениях, и впервые давали им толкование. Неожиданно такую переписку не отклоняли. Суды стали смотреть, в ответ на какое сообщение сторона отправляла эмодзи, и определять, какое значение она вкладывала.

Сторона согласовала условие сделки — это подтверждает эмодзи . Этим смайл-жестом покупатель ответил на сообщение, в котором продавец предложил вариант цвета товара. Значит, покупатель согласился, и продавец должен был передать товар, решили суды и пояснили: эмодзи принято понимать как «хорошо». Иного разумного значения продавец не предложил.^А32

Эмодзи в ответ на фотографию товара не означает, что покупатель воспринял ее как уведомление о готовности к отгрузке. Так, стороны договорились: покупатель забирает товар после того, как получит уведомление, что он готов к выборке. Поставщик в WhatsApp направил фотографию товара. Покупатель в ответ прислал эмодзи . В суде поставщик ссылался, что фото — это уведомление о готовности, а ответ покупателя в виде эмодзи — подтверждение, что уведомление получил и одобрил. Суды не согласились. В переписке нет «слов и выражений, буквальное значение или общий смысл которых указывали бы, что поставщик сообщил о готовности товара». Из переписки по предыдущим поставкам видно, что у сторон сложилась иная практика взаимодействия. Раньше в переписке они всегда обсуждали дату и время погрузки, а фотографию товара поставщик направлял не по своей инициативе, а лишь в ответ на просьбу покупателя.^А28

Повысить шансы, что эмодзи сработает, помогут условия в договоре об электронной переписке с оговоркой про значение смайл-жестов. Как это сформулировать, смотрите ниже. Главное в статье Скрыть

Как наказывают по УК за оскорбление судьи*

* Число осужденных по части 2 статьи 297 УК в качестве основной нормы — за оскорбление судьи.
** В связи с зачетом срока содержания под стражей, домашнего ареста или по другим основаниям.

За неуважение к судье не штраф, а уголовка

Опоздал на заседание, выкрикивал с места, не покинул зал по требованию суда и «в презрительной саркастической форме» ответил, что его не смогут удалить, — за весь этот набор нарушений представитель получил 3000 руб. штрафа. И его все же удалили из зала.^А40 Сколько стоит нахамить судье — на примерах показали ниже. Спойлер: вместо штрафа можно получить уголовное дело.

«От судьи исходило зловоние» — такой фразой представитель компании обосновал заявление об отводе. Этим он не ограничился и добавил, что судья «всю сознательную жизнь питалась из корыта, которое называется бюджет». Были и другие оскорбления. Итог — 5000 руб. штрафа, который представитель решил обжаловать. В жалобе свое несогласие он выразил также в форме хамских высказываний. Неожиданно апелляция штраф отменила. Но оказалось, что для представителя все стало только хуже. Причина: суд увидел в его действиях признаки преступления — оскорбление судьи, что исключает штраф по АПК, но позволяет привлечь к ответственности по УК, вплоть до ареста.^{АПК, УК} В итоге апелляция вынесла частное определение о направлении материалов в следственное управление регионального следственного комитета.^А19

«Заведомая ложь и преступная позиция судьи» — так представитель компании показал свое несогласие с решением суда первой инстанции. То, что действия судьи считает преступными, представитель упомянул в апелляционной жалобе семь раз и еще пять про заведомую ложь со стороны судьи. За этот набор оскорблений, который апелляционная инстанция назвала «невежливым, без должной терпимости стилем изложения позиции», представитель получил 5000 руб. штрафа.^А84

Советовать избегать оскорблений в адрес суда и участников процесса не будем. Это очевидное правило. Однако напомним, что суды видят неуважение к себе и в том, что не представляли истребуемые документы,^{АПК-1, А73} подавали их в день заседания и вопреки просьбе суда не указывали дату и время разбирательства,^А47 не приходили на заседания при обязательной явке.^{АПК-2,А40-1} Причем наказывают и истцов, и ответчиков, и третьих лиц.^А68 На какие суммы штрафуют компании и физлиц за неуважение к суду, смотрите ниже в инфографике. Главное в статье Скрыть

На какие суммы и за что именно штрафуют как за неуважение к суду

«Субсидиарка» на миллиард для теневого директора и бенефициара

ВС в 2023-м развернул практику по «субсидиарке» против теневых руководителей и бенефициаров. Верховный суд указал: если директор должника номинал, возложить обязанность раскрыть фактического руководителя можно на бенефициара. Не раскрыл — его самого можно привлечь к субсидиарной ответственности за нарушения теневого директора, например, за то, что тот не передал документы управляющему. Наказать бенефициара возможно даже с учетом того, что сам он не отвечает за хранение документации. Заодно Верховный суд высказался и о доводах в пользу того, что руководитель номинал. Подробности этого дела смотрите ниже.

То, что директор называет себя реальным, не опровергает доводы о его номинальности и о том, что истребуемые документы находятся у него. «Принять на себя вину — одно из ключевых условий заранее достигнутых договоренностей с фактическим руководителем». Эти выводы ВС сделал в деле, где управляющий потребовал привлечь к «субсидиарке» почти на 1 млрд руб. бенефициара. Три инстанции отказали: к субсидиарной ответственности уже привлекли директора за то, что не передал документы,^127ФЗ и доказательств, что он номинал, нет. Он сам подтвердил реальность своих полномочий. ВС не согласился, направил дело на новое рассмотрение. Обязал суды оценить доводы о номинальности директора: на момент назначения был зарегистрирован в другом городе, не имел управленческого опыта, до этого семь лет нигде не работал, у должника зарплату не получал.^ВС А40 Главное в статье Скрыть

Обязанность отказаться от раскрученного бренда

Даже если компания работает несколько лет, имеет свои подразделения в десятках городов и раскрученный бренд, это не защитит от требования сменить фирменное наименование. Так произошло с известной сетью доставки суши и роллов, которая получила претензию от ИФНС спустя более чем шесть лет после регистрации. Чем закончился спор, который прошел три инстанции и дошел до Верховного суда, — далее.

«» — то, как звучит эта японская фраза, которую можно перевести как «день недели — суббота», компания использовала в своем названии: «Ёбидоёби». Налоговая попыталась через суд заставить компанию сменить фирменное наименование,^ГК ведь оно «созвучно со словами ненормативной лексики, имеющими непристойное содержание, соответственно противоречит общественным интересам и принципам морали». Компания просила назначить экспертизу, но суд отказал. Пояснил: чтобы понять, вызывает ли название ассоциацию с нецензурным словом, специальных познаний не требуется. В итоге три инстанции дали компании три месяца на то, чтобы придумать и зарегистрировать новое фирменное наименование.^А33 Вместо этого компания обратилась в Верховный суд. 15 января судья ВС, изучив кассационную жалобу ООО «Ёбидоёби», отказался передавать ее для рассмотрения в судебном заседании Экономколлегии.^ВС А33 Спор окончен, сменить фирменное наименование все же придется.

Избежать споров с налоговой о фирменном наименовании удастся, если заранее перепроверить, что в него нельзя включать.^ГК-1 Частое нарушение со стороны компаний: используют слово «Россия», производные от него или названия госорганов. И даже если юрлицо создали, когда включать такие слова в наименование закон не запрещал, внести правки все равно заставят. Так, суды по заявлению налоговой обязали АО исключить из своего наименования словосочетание «Правительство Москвы». Тот факт, что АО создали в 2001 году, когда запрета не существовало, и оно долгое время было вправе использовать спорное словосочетание, не означает, что это право бессрочно.^А40-2

98 процентов взысканных судебных расходов на миллионы рублей

Хотя суды регулярно уменьшают судебные расходы, есть примеры, когда присуждают почти 100 процентов от заявленной суммы, причем на миллионы рублей. Подробности — ниже.

17 томов составил объем материалов дела — один из аргументов, который учел суд, когда оценивал разумность судебных расходов. Также отметил, что дело рассматривали повторно, оно прошло три инстанции. Всего адвокаты поучаствовали в десяти заседаниях: семь — в первой инстанции, одно — в апелляции и еще два — в кассации. В итоге суд взыскал 4,7 млн руб. из 4,8 млн запрошенных, то есть 98 процентов от суммы. 2 процента составили суммы на подготовку ходатайств, которые, как отметил суд, были связаны не с процессуальным поведением оппонента, а с ограничениями в работе суда или же носили технический характер. Примеры таких ходатайств: об отложении заседания, о проведении его онлайн. Чтобы посчитать стоимость действий по подготовке таких ходатайств и вычесть ее из запрошенной суммы, суд использовал цены адвокатской палаты региона.^А36 Главное в статье Скрыть

Новые позиции Пленума и Президиума ВС:
► «Сносить нельзя, сохранить»: Пленум ВС меняет практику по самовольным постройкам
► Шесть самых важных позиций из третьего Обзора ВС за 2023 год
► Когда в компенсации откажут и еще четыре позиции ВС из нового обзора по товарным знакам 

Срочная статья из февральского номера — открыли заранее:
► Масштабные поправки в АПК: разбираем вместе с судьей АСГМ

	Прокачайте навыки судебного юриста в программе «Эксперт в области разрешения судебных споров» в Высшей школе Юрист компании