Пленум ВС: как получить долг за счет поручителя в банкротстве

В статье — что изменил и уточнил Пленум ВС для компаний, у которых должники ушли в банкротство, но остались поручители. Общая идея Пленума: защитить интересы кредиторов и ограничить права поручителей. Последних лишили возможности существенно влиять на процедуру банкротства до того, как полностью погасят долг. К тому же они рискуют получить требования в большем размере, чем должник. Как это поможет кредиторам в работе с долгами, читайте далее.

Банкротство должника не помешает начислять поручителю договорные проценты и неустойку

Если основной должник ушел в банкротство, поручитель все равно заплатит проценты и неустойку, которые возникли после начала процедуры. Такое разъяснение дал ВС по вопросу размера требования кредитора в банкротстве поручителя. То есть речь о ситуации, когда сначала начали процедуру в отношении должника, а позднее — поручителя. Банкротство должника — не повод прекратить начислять проценты и неустойку. Даже если кредитор включил долг в реестр требований к должнику, в отношении поручителя проценты и штрафы вправе и дальше начислять до дня, когда введут первую процедуру банкротства самого поручителя.^ВС26

ВС проводит идею: то, что происходит в деле о банкротстве основного должника, не влияет на поручительство. В частности, мировое соглашение в таком деле не затрагивает права и обязанности кредитора в его отношениях с поручителем, если кредитор не голосовал за утверждение мирового соглашения.^ВС26-1 Поручительство сохранят и при ликвидации основного должника, в том числе после того, как завершат конкурсную процедуру. Условие для этого: требование кредитор успел предъявить к поручителю до ликвидации.^ВС26-2

Кредитор получит деньги раньше и проголосует вместо поручителя, который погасил долг частично

Верховный суд ограничивает в правах поручителя, который погасил долг частично, и отдает приоритет кредитору. Это касается не только случаев, когда поручитель просто недоплатил, но и случаев, когда по договору его ответственность за должника ограничена.^ВС26-3 В такой ситуации требование поручителя и кредитора в банкротстве учитывают как консолидированное. При этом деньги из конкурсной массы должника первым получает кредитор. Только после того, как полностью погасят его требования, поручитель получит возмещение.

Голосовать на собрании, причем в размере всей суммы консолидированного требования, тоже вправе только кредитор. Поручителю остается лишь участвовать в собрании без права голоса и распоряжаться правами участника дела о банкротстве: оспаривать сделки, заявлять о субсидиарной ответственности. Кроме того, поручитель вправе попросить включить в РТК свое будущее требование, если кредитор сразу пошел с иском к поручителю. Однако в этой ситуации необходимо привлечь к делу кредитора, который вправе потребовать передать ему «полномочия по защите требования».^ВС26-4 В этом случае суд заменит заявителя.

Пленум ВС ограничивает возможность поручителя влиять на ход банкротства должника и в других аспектах. Например, вводит понятие договора о покрытии расходов поручителя. Делает это в контексте исключений из общего правила о том, что к поручителю, который заплатил кредитору, переходят его права. Если поручитель от должника-банкрота получил компенсацию по договору о расходах, он не вправе включить требование в реестр. Это новелла от ВС. Скорее всего ее будут использовать для отказа поручителям, которые связаны общими с должником экономическими интересами. К примеру, когда поручительство обеспечивало кредит, которым финансировали всю группу компаний. Так Верховный суд развивает идею субординации поручительства в банкротстве. Если поручителем выступило контролирующее лицо во время кризиса, долг перед ним субординируют, то есть понизят в очереди. Такое требование руководителя, который сознательно принимал на себя риски возможного банкротства, не может конкурировать с требованиями независимых кредиторов.

Еще почитать о новых позициях ВС для компаний:
►  ВС: если иск обосновали неверными нормами — это еще не повод в нем отказать
►  Новые права и обязанности в сфере залога, которые добавил компаниям и физлицам Пленум ВС
►  Пленум по обеспечительным мерам. Что меняют разъяснения ВС и как их использовать компании