Скачайте образец иска о взыскании долга в конце статьи
Из-за изменений в АПК и ГПК иск надо составлять по-новому. Если он не будет соответствовать требованиям, его оставят без движения. По новым правилам также надо составлять отзыв на иск. Если этого не сделать, судья не примет доводы ответчика и отнесет на него судебные расходы.
Как с первого раза правильно составить эти документы, чтобы не пришлось тратить время на их доработку и подавать заново, узнаете из статьи. Подготовили для вас образец иска-2020, который соответствует новым требованиям.
Какой довод истца, который не указал в иске дополнительные сведения об ответчике, примет суд
Включите в иск дополнительные сведения об ответчике
Дополнительные сведения об ответчике теперь нужно указывать не только в иске, но и в заявлении на выдачу судебного приказа
Теперь в иске придется указывать больше информации об ответчике. По экономическим спорам, которые разрешают по АПК, дополнительные сведения в иске надо прописывать уже сейчас. По делам, которые рассматривают по ГПК, — новые правила заработают после 30 марта 2020 года.
Подаете иск к компании, напишите ее ИНН и ОГРН. Проверьте эти сведения в ЕГРЮЛ на nalog.ru или воспользуйтесь специальным онлайн-сервисом. Например, на law.1cont.ru.

Предъявляете исковое заявление к предпринимателю, укажите его ИНН и ОГРНИП.
Если судитесь с физлицом без статуса предпринимателя, включите в иск один из идентификаторов: СНИЛС, ИНН, серию и номер паспорта, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства.125 АПК
125 АПК П. 3 ч. 2 ст. 125 АПК
Из-за новых требований к составлению исков компаниям придется искать информацию об ответчиках — физических лицах. Открытого реестра с подобными данными нет. Чтобы потом не пришлось тратить время на поиск информации, лучше при оформлении договора с гражданином предложить ему указать в разделе с реквизитами дополнительные сведения. В частности, его паспортные данные, ИНН и СНИЛС.
Когда готовите иск к ответчику-физлицу, включите все сведения о нем, которые вам известны. В тексте искового заявления напишите примечание, что у вас нет возможности получить остальные идентификаторы, например СНИЛС или паспортные данные ответчика-физлица.
128 АПК Ч. 1 ст. 128 АПК
ВС 26 П. 5 постановления Пленума ВС от 09.07.2019 № 26
131 ГПК П. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК
Если не включить в иск ИНН и ОГРН компании или дополнительные идентификаторы физлица, суд оставит иск без движения.128 АПК Если не указали эти сведения, но успели подать иск до 1 октября, суд не вправе обездвижить или вернуть исковое заявление. В таком случае суд обязан применить старую норму АПК.ВС 26
Истцам-физлицам проще: они вправе не указывать дополнительные реквизиты в отношении граждан-ответчиков, когда у них нет такой информации. Это правило закрепили только в ГПК.131 ГПК
Новые правила по составлению иска ввели, чтобы исключить возможность ошибочного предъявления требований и обращения взыскания на имущество другого лица, которое имеет такое же наименование.
В гражданском процессе поправки в правила о составлении иска сначала вступили в силу, а затем дату перенесли на 30 марта 2020 года
Поправки начали работать с 1 октября, но затем Госдума решила перенести вступление в силу изменений в гражданском процессе. Посчитали, что сейчас у истцов нет возможности затребовать сведения о СНИЛС и паспортные данные физлиц.
В связи с этим приняли поправки, которые перенесли дату начала действия изменений в ГПК на 30 марта 2020 года. В течение полугода Правительство должно разработать механизм, который позволит истцам получать данные об ответчике-физлице перед подачей иска. Об этом указывали депутаты в пояснительной записке к законопроекту с поправками в ГПК. Они также пояснили, что отсрочка позволит избежать необоснованного отказа в доступе к правосудию.
Арбитражного процесса это не касается — по АПК в исковом заявлении нужно указывать дополнительные сведения об ответчике уже сейчас. Главное в статье Скрыть
Где найти информацию о физлице и когда без этих сведений можно обойтись | Когда можно не указывать дополнительные сведения об ответчике-физлице? |
Напишите, как стороны пытались или могут примириться
Теперь, когда готовите иск, в нем надо рассказать, как пытались примириться с ответчиком.125 АПК Даже если не пробовали решить спор мирно, об этом лучше упомянуть в тексте иска. При этом закон не обязывает истца до обращения в суд предлагать ответчику решить спор мирным путем. Исключения — случаи, когда в соответствии с требованиями закона или договора истец должен сначала направить претензию.4 АПК Главное в статье Скрыть
ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ В ИСКЕ, КОГДА ОТВЕТЧИК НЕ ПОШЕЛ НА ПРИМИРИТЕЛЬНУЮ ПРОЦЕДУРУ
«Истец до обращения в суд направлял в адрес ответчика письма по e-mail, в которых просил погасить задолженность. Предлагал рассмотреть варианты отсрочки или рассрочки оплаты долга. Ответчик согласился заплатить на условиях рассрочки. Данную переписку удостоверил нотариус (Приложение № 8).
До момента предъявления иска в суд ответчик не произвел ни одного платежа. В ответ на предложение провести переговоры по поводу долга ответчик предъявил претензию по качеству товара, платить отказался. Сторонам не удалось примириться в досудебном порядке».
126 АПК П. 7.1 ч. 1 ст. 126 АПК
Соберите документы, которые подтверждают попытки сторон примириться до суда, и приложите их к иску.126 АПК Например, переписку с предложением обратиться к посреднику — медиатору.
ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ В ИСКЕ, ЕСЛИ ПЫТАЛИСЬ ПРИМИРИТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ ПОСРЕДНИКА — МЕДИАТОРА
«Истец и ответчик 01.04.2019 подписали соглашение о применении процедуры медиации (Приложение № 7). По его условиям стороны договорились провести первую совместную встречу с медиатором в срок не позднее 15 календарных дней с момента подписания соглашения о применении процедуры медиации.
Истец неоднократно письменно уведомлял ответчика о необходимости встретиться с медиатором (Приложение № 8). Данные уведомления ответчик игнорировал. В итоге встреча не состоялась. Двухмесячный срок, предоставленный сторонам на примирение по условиям соглашения, истек. Стороны не смогли урегулировать возникший спор мирно».
Если предлагали ответчику заключить соглашение о внесудебном урегулировании спора, напишите об этом в исковом заявлении и приложите к нему проект такого соглашения.
Судебными примирителями будут судьи в отставке. Сторонам не придется платить за обращение к таким посредникам
ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ В ИСКЕ, ЕСЛИ ПРЕДЛАГАЛИ ЗАКЛЮЧИТЬ СОГЛАШЕНИЕ О ВНЕСУДЕБНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ СПОРА
«Истец до обращения в суд предпринимал действия, которые были направлены на примирение с ответчиком. Истец направил в адрес ответчика письмо с проектом соглашения о досудебном урегулировании спора (Приложение № 5). Данное предложение примириться без обращения в суд ответчик проигнорировал».
Какой способ примирения выбрать и указать его в иске или отзыве

Истцу до подачи иска стоит включать предложение примириться в претензию, если это возможно с учетом обстоятельств конфликта. Позже сможете ссылаться в иске на претензию как на документ, который подтверждает, что предлагали ответчику начать примирительные процедуры.
К претензии можете приложить проект соглашения о досудебном урегулировании спора с выгодными для вас условиями. Если ответчик не станет подписывать соглашение, сможете сослаться на это в иске как на отказ ответчика от участия в примирительных процедурах. Если подпишет, сэкономите время на судебном разбирательстве.
Скачайте образец претензии в конце статьи

С 25 октября о примирительных процедурах придется писать не только истцам, но и ответчикам в отзыве на иск. В этом документе надо указать два дополнительных сведения. Первое — какие действия ответчик предпринял, чтобы примириться с истцом. Об этом нужно написать, если такие попытки были со стороны ответчика.131 АПК Второе — высказать мнение о возможности примирения сторон.131 АПК-1
131 АПК-2 Ч. 4 ст. 131 АПК
Если ответчик не укажет дополнительные сведения, суд решит, что отзыв не соответствует требованиям АПК. Для судьи это будет равнозначно тому, что ответчик вовсе не представил отзыв на иск. Поэтому на него переложат судебные расходы вне зависимости, выиграет он дело или нет.131 АПК-2 Этим может воспользоваться истец — просить суд отнести судебные издержки на ответчика, который неправильно составил отзыв.
131 АПК-3 П. 4 ч. 5 ст. 131 АПК
Если ответчик пытался примириться с истцом и у него есть подтверждающие документы, их надо приложить к отзыву.131 АПК-3
В отзыве на иск ответчик может указать на одну из трех примирительных процедур: переговоры, обращение к медиатору или судебному примирителю. Он вправе предложить и иной вариант примирения, поскольку список в АПК открытый.
ПРИМЕРЫ ФОРМУЛИРОВОК
«Ответчик полагает, что в возникшем споре есть основания для примирения сторон. Например, это возможно сделать при участии посредника — медиатора либо судебного примирителя».
«В возникшем споре есть основания для примирения сторон, в частности путем проведения переговоров. Проект соглашения о проведении переговоров приведен в приложениях к отзыву на иск (Приложение № 2)».
Истцу выгодно примириться с ответчиком при рассмотрении дела в первой инстанции. В таком случае ему вернут 70 процентов от уплаченной госпошлины. Если же удастся примириться в апелляции или кассации, то вернут 50 и 30 процентов соответственно. Правило сработает, если стороны, в частности, заключат мировое соглашение, истец частично или полностью откажется от иска, ответчик признает иск.
Чтобы начать процедуру примирения, подайте ходатайство. Сделать это может как истец, так и ответчик. Если вторая сторона согласится, суд вынесет определение о проведении примирительной процедуры. Судебное заседание отложат.
Ответчик может злоупотребить новой возможностью и попросить перейти к примирительной процедуре с одной целью — затянуть процесс. Тогда истцу стоит заявить об этом суду и возражать против удовлетворения ходатайства ответчика.
Скачайте образец иска о взыскании долга в конце статьи
за правильный ответ
