Все статьи номера
Не прочитано
6
Договоры
Пленум ВС

Пленум ВС переписал четвертую часть ГК

Алла Горбушина, Юрист практики интеллектуальной собственности, медиа и технологий Hogan Lovells

Суть: разъяснения касаются основных глав четвертой части ГК.

Пленум выпустил новое постановление о том, как защищать и использовать интеллектуальные права в том числе на объекты, созданные работниками и контрагентами по части четвертой ГК.ВС Читайте, почему теперь проще собрать доказательства, как не потерять права на служебные произведения и что учесть сторонам, которые хотят заключить лицензионный договор.

Как теперь суды будут относиться к скриншотам и записям разговоров

Пленум разрешил участникам судебного процесса использовать любые средства доказывания, которые предусмотрены процессуальным законодательством. Например, те, которые стороны получили с использованием Интернета.

Верховный суд указал: скриншоты — допустимые доказательства, даже если их сделали и заверили сами лица, которые участвуют в деле.ВС-1 При этом нужно указывать точный адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и время ее получения. Такие распечатки суд оценит наравне с прочими доказательствами.

Почему юристу придется разбираться со служебными произведениями и изобретениями

Пленум не обошел стороной тему, которая вызывает споры, — как урегулировать процессы в компании при создании служебных результатов интеллектуальной деятельности (далее — РИД). Юристу стоит разобраться с этим вопросом по двум причинам.

Во-первых, компания потеряет права на РИД, если не подтвердит, что такой объект считается служебным. К тому же ее могут привлечь к ответственности.

Пример: суд оштрафовал на 30 тыс. руб. компанию за то, что она незаконно использовала аудиовизуальные произведения, которые создал работник. Компания транслировала видео, в котором были музыкальные произведения работника, в служебные обязанности которого не входило изготовление аудиопродукции и обеспечение ею отделов компании. Работодатель не смог подтвердить, что по актам принимал созданные работником произведения.СОЮ

Аудио- или видеозаписи, а также свидетельские показания суды будут рассматривать наравне с другими доказательствами. Пленум поставил точку в вопросе: допускается ли такая аудиозапись или видеосъемка без согласия того лица, в отношении которого они производятся? Да, допускается.

Абз. 4 п. 55 постановления Пленума ВС от 23.04.2019 № 10

Во-вторых, это важно с учетом активного развития новых технологий силами внутренних ресурсов компаний, в том числе в стартапах. Нередко заинтересованность потенциальных партнеров инвестировать в технологичный и креативный бизнес снижается в связи с тем, что работники и работодатели уделяют недостаточное внимание корректному закреплению прав на служебные РИД. Подобные действия могут негативно сказаться на бизнесе в целом и его инвестиционной привлекательности.

У кого будут права на объекты интеллектуальной собственности, которые создал работник

Пленум сформулировал пять базовых правил. Они помогут разобраться, какой РИД считать служебным и как его использовать.

Первое — чтобы понять, считается ли РИД служебным, нужно смотреть на те нормы, которые действовали на момент создания.

Второе — создание служебного произведения должно входить в объем трудовых обязанностей работника. Если такое задание работодателя в его трудовые обязанности не входило, то созданное произведение не будет служебным. Исключительное право на произведение принадлежит работнику.ВС-2

Третье — создание служебного изобретения, полезной модели или промышленного образца должно входить в объем трудовых обязанностей работника или быть выражено в виде конкретного задания. При этом не обязательно прямо прописывать в трудовом договоре конкретные задания или ожидаемые РИД. Создание РИД должно в целом следовать из трудовой функции работника.

Четвертое — использования материалов работодателя при создании РИД недостаточно, чтобы признавать его служебным.

Пятое — доказывать факты создания работником именно служебных РИД должен работодатель.ВС-3 Например, ему придется подтверждать содержание трудовых обязанностей работника и факт создания РИД в пределах этих обязанностей.ВС-4

Чем доказать, что РИД служебный

Закон не ограничивает стороны в том, какими фактами и документами доказывать служебный характер РИД. Например, это могут быть акты работодателя, которые содержат поручения работнику. Пленум, в частности, упоминает еще три возможных доказательств того, что РИД именно служебный.

9,9
тысячи дел рассмотрели арбитражные суды по спорам о защите интеллектуальных прав в 2018 году

Во-первых, факт того, что работодатель имел возможность контролировать работу по созданию РИД. Например, проводил внутренние встречи и совещания, на которых обсуждали промежуточные разработки. Также подтверждением будут проведенные предварительные тесты или демонстрационные показы. Эти факты нужно доказать с помощью документов, видео- или аудиозаписей.

Во-вторых, последующее поведение работника и работодателя. Например, стороны обсуждали по e-mail перспективы использования работодателем созданных РИД или их возможные доработки.

В-третьих, документы, которые составляли стороны в процессе трудовой деятельности работника. В частности, акты приемки-передачи созданных РИД, внутренние отчеты, реестры, журналы учета РИД с информацией об авторах. Сюда также относятся приказы о введении в эксплуатацию или запуске проекта с использованием РИД, которые доводили до сведения всех работников.

Наиболее безопасный способ подтвердить права на служебные РИД — закрепить факты создания таких объектов в документарной форме. То есть придется собирать и хранить бумажные копии всех документов, которые подписывают стороны при закреплении прав на служебные РИД. Например, допсоглашения к трудовым договорам, задания на разработку РИД, акты приемки-передачи, подтверждения оплаты вознаграждения. Такие действия повышают нагрузку на юротдел, поэтому лучше оптимизировать этот процесс с помощью электронного документооборота. Это поможет оперативно подписывать и архивировать документы, а также в автоматизированной форме отслеживать все необходимые сроки.

Когда компании придется платить работнику вознаграждение за служебный РИД

У работника возникает право на вознаграждение, дополнительное к его заработной плате, если работодатель начнет использовать служебный РИД в течение установленного законом срока. Для служебных произведений такой срок — три года.ГК Он начинает течь со дня, когда работник представил произведение в распоряжение работодателя. Для служебных изобретений, полезных моделей или промышленных образцов — четыре месяца со дня уведомления работником работодателя о создании такого РИД.ГК-1

Работник и работодатель могут договориться о размере вознаграждения как в трудовом, так и в гражданско-правовом договоре.ВС-5 Обязанность выплатить работнику вознаграждение сохраняется именно за работодателем, даже если он распорядится исключительным правом. Например, заключит договор об отчуждении исключительных прав. Пленум также напомнил, что право на вознаграждение не передается по наследству.

Если работодатель получит патент на служебное изобретение, полезную модель или промышленный образец, платить вознаграждение нужно в течение срока действия патента. Работник защищен от работодателя, который решит досрочно прекратить действие патента, чтобы не платить вознаграждение. В подобной ситуации работник вправе требовать возместить причиненные ему убытки.

На требования о выплате вознаграждения работнику распространяется общий срок исковой давности — три года.ВС-6 В судебном порядке работник вправе взыскать вознаграждение за три года, которые предшествуют дате обращения в суд.

Почему суд расценит договор об отчуждении прав на РИД как лицензионный

ПленумВС-7 вслед за отмененным постановлением Пленумов Верховного суда и ВАС от 26.03.2009 № 5/29 подтвердил, что договор об отчуждении исключительных прав на РИД и средства индивидуализации суд может квалифицировать как лицензионный договор.А19 Это произойдет в тех случаях,А07 когда в договоре есть ограничения на использование исключительных прав. Например, в тексте стороны прописали сроки, территорию, способы использования соответствующего результата или средства.

Пленум признал не подлежащими применению ряд постановлений, в том числе совместное постановление Пленумов Верховного суда и ВАС от 26.03.2009 № 5/29

Когда нет возможности квалифицировать договор об отчуждении в качестве лицензионного, суд признает его недействительным полностью или в части. Например, если стороны не согласовали условия, которые обязательны для лицензионного договора.

Как работать с лицензионными договорами и договорами об отчуждении исключительных прав

Не придется заключать лицензионный договор, если компания использует объект интеллектуальной собственности по поручению или заданию правообладателя. Например, лицо производит товары с нанесением товарного знака по договору с правообладателем, типография выпускает экземпляры произведений по заданию издательства. Такое использование представляет собой всего лишь реализацию правообладателем своих исключительных прав.ВС-8

В новом постановлении Пленум также разобрал вопросы регистрации распоряжения исключительным правом на РИД и средства индивидуализации. Он подтвердил ранее сформировавшееся в практике правило:ВС-9 обязательственные отношения из договоров, переход или предоставление права по которым подлежат госрегистрации, возникают независимо от такой регистрации.А40

Пленум также развил положения пункта 3 статьи 307 ГК — напомнил сторонам про их обязанность действовать добросовестно при исполнении обязательств. Например, сторона приняла от контрагента полное или частичное исполнение по лицензионному договору, в котором не согласован размер вознаграждения или порядок его определения. В этом случае такая сторона не вправе требовать признать договор незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.ВС-10

75
процентов исков удовлетворили арбитражные суды в спорах о нарушениях прав на товарные знаки

Верховный суд отдельно указал, что лицензиар вправе отозвать ранее выданное согласие на заключение сублицензионного договора в любой момент до его заключения. При этом лицензиар обязан возместить убытки, которые возникли из-за такого отзыва. Пленум не говорит напрямую, в какой форме нужно выразить согласие. Можно предположить, что согласие нужно сделать в той же форме, что и сам договор, и своевременно доставить лицензиату, руководствуясь принципом добросовестности.

Пленум ответил, нужно ли заключать отдельный договор при внесении исключительного права на объект интеллектуальной собственности в качестве вклада в уставный капитал. Это не требуется, если решение о создании компании или внесении вклада в ее уставный капитал содержит все обязательные условия договора.

Какие суммы получит компания, если контрагент не стал использовать ее РИД

Лицензиар имеет право на вознаграждение, даже если лицензиат не использовал РИД или средство индивидуализации. Лицензиар вправе потребовать возместить убытки, которые вызваны неиспользованием объекта, и расторгнуть лицензионный договор. Здесь возможны два случая.

Пленум подтвердил, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных интеллектуальных прав граждан или неопределенного круга лиц. Например, всех работников определенного работодателя — как уволенных, так и текущих. Инициировать процесс возможно и без заявлений работников.

Пункт 14 постановления Пленума ВС от 23.04.2019 № 10

Первый — стороны установили лицензионное вознаграждение как в твердой сумме, так и в форме процентных отчислений от дохода или выручки. Лицензиар в этом случае вправе рассчитывать только на вознаграждение в твердой сумме. Лицензиат должен уплатить его независимо от использования РИД.

Второй — вознаграждение установили исключительно в виде процентов от дохода или выручки. Здесь лицензиар вправе рассчитывать лишь на возмещение убытков и расторжение договора.

В обоих случаях размер убытков будет включать как минимум упущенную выгоду правообладателя. Ее можно рассчитать в виде процентных отчислений от дохода, который при сравнимых обстоятельствах можно получить от использования РИД.

Как оформить договор о передаче прав на РИД, которых еще нет

С учетом разъяснений участники оборота получили широкие права на заключение договоров на будущее время. Речь о тех РИД, которые не были созданы или права на которые не принадлежат правообладателю либо лицензиару на дату подписания договора.

Когда РИД еще не создали или на него нет прав, стороны должны сформулировать предмет договора особым образом. На момент отчуждения исключительного права или предоставления права использования объекта он должен обладать индивидуальными характеристиками, которые позволяли бы с уверенность определить его.ВС-11

Например, для этого можно описать техническую задачу, которую должен решить РИД. Другие способы: описать концепцию, технические характеристики, визуальное воплощение, возможность совместной эксплуатации РИД с иными объектами.

На что вправе рассчитывать правообладатель при параллельном импорте

Пленум поддержал Конституционный суд и допустил уничтожение оригинальных товаров, которые импортируют на территорию России без согласия правообладателя. Но это возможно, только когда у товаров ненадлежащее качество, а также если уничтожение необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.ВС-12

Сам по себе отказ в привлечении лица к административной или уголовной ответственности не означает, что невозможно применить гражданско-правовые меры защиты. Например, можно обратиться в суд с требованием прекратить нарушения, взыскать компенсацию или убытки за нарушение исключительных прав.

Что включить в договор подряда, чтобы избежать рисков — узнайте в курсе «Поставка, подряд, услуги» Высшей школы Юрист компании.

 
Звезда
за правильный ответ
Тест
Неправильно
Правильно!
Юрист сделал скриншот сайта, распечатал его, а директор заверил. На скриншоте есть точный адрес интернет-страницы, с которой сделали распечатку, и время ее получения. Примет ли суд такое доказательство?
Пленум разрешил участникам судебного процесса использовать любые средства доказывания, которые предусмотрены процессуальным законодательством. Например, скриншоты, даже если их сделали и заверили сами лица, которые участвуют в деле. При этом нужно указывать точный адрес интернет-страницы, с которой сделана распечатка, и время ее получения.
Нет, суд точно отклонит скриншот, который не заверил нотариус
Да, Пленум разрешил использовать такие распечатки в суде