Все статьи номера
Не прочитано
8
Договоры
Рискованная сделка

Акт приемки не подписан. Как доказать, что услуги оказаны

Андрей Астафуров, Адвокат МКА «Арбат»

Зона риска: оплата по договору возмездного оказания услуг.

Последствия: риск остаться без оплаты после исполнения.

Сделка

Доказать в суде факт оказанных услуг труднее, чем выполненных работ, так как услуга, как правило, не несет овеществленного результата. Исключение — объекты, которые создаются в процессе оказания услуг. Например, юрисконсульт по договору может составить исковое заявление. Исполнитель доказывает, что он выполнил свои обязательства актом приемки, которые подписывают обе стороны. Обязательной формы для акта нет, поэтому контрагенты могут определить ее в договоре. Но для целей бухгалтерского учета данная форма должна соответствовать Закону о бухгалтерском учете.

Риски

Если в акте не указан конкретный перечень услуг, доказательственное значение документа сводится к нулю.

Может возникнуть и другая ситуация: лицо исполнило свои обязательства, но контрагент не подписывает акт.

Меры противодействия

Отразите в акте сведения о конкретных действиях, которые совершил исполнитель. Суд не принял во внимание подписанные акты, так как из них было невозможно установить, в чем именно заключаются оказанные услуги.А78

Если вторая сторона не подписывает акт, можно доказывать исполнение другими способами: представлять в суд рапорты-наряды, путевые листы, договоры с третьими лицами, деловую переписку.А11 Можно ссылаться на показания свидетелей и заключения экспертов.А11-1 При этом, если подтверждением будут только счета и счета-фактуры, суд может отказать во взыскании долга.А39

Вещественный результат оказания услуг также поможет в споре. Суд взыскал долг, так как истец представил налоговые декларации, распечатки программы 1С, отчеты о финансовых результатах.А40

Учитывайте, что предмет договора оказания услуг — это деятельность исполнителя, а не ее результат. Услуга считается оказанной, даже если ожидаемый результат не достигнут.А41 И заказчик не вправе удерживать оплату, если исполнитель все сделал, но результата нет.

К договору оказания услуг субсидиарно применяются общие положения о договоре подряда и нормы о бытовом подряде.783ГК Суды применяют пункт 4 статьи 753 ГК РФ к договору оказания услуг по аналогии закона. Эта норма указывает, что делать, если заказчик немотивированно уклонился от подписания акта приемки.

При необоснованном отказе заказчика от подписи акта односторонний акт поможет подтвердить, что услуги оказаны. Обосновывает мотивы отказа заказчик. Если он не докажет обоснованность, односторонний акт будет достаточным доказательством в споре.А40

Но даже если стороны подписали акт, заказчик может оспаривать объем или качество услуги.51

Пример из практики

Исполнитель не подготовил все документы, которые должен был сделать для заказчика

Истец

Потребовал взыскать задолженность по договору.

Ответчик

Предъявил встречный иск за некачественные услуги.

Суд

Требование истца удовлетворил. Довод ответчика, что истец не представил все предусмотренные договором документы, которые он должен был подготовить, суд во внимание не принял. В силу содержания и смысла закона основанием для оплаты будет факт оказания услуг, который в данном случае подтвердили документально и который не был оспорен ответчиком.

Источник: постановление АС Московского округа от 27.01.16 по делу № А41-31720/14

Пример из практики

Исполнитель фактически не оказал услуги заказчику

Истец

Потребовал взыскать задолженность за оказанные услуги.

Ответчик

Представил доказательства, что услуг не было.

Суд

В удовлетворении исковых требований отказал, поскольку факт оказания заказчику услуг на заявленную к взысканию сумму не подтвержден. Суд не принял в качестве доказательств оказания услуг подписанные сторонами акты, так как ответчик представил документы, которые подтверждают, что услуги фактически не оказаны: авторский надзор не осуществлялся, затраты на услуги не предусмотрены сметой.

Источник: постановление АС Волго-Вятского округа от 16.02.17 по делу № А17-3061/2016